Какой самый экономичный теплый пол
сколько он «съест» электричества и как экономить?
Наверх- Рейтинги
- Обзоры
- Смартфоны и планшеты
- Компьютеры и ноутбуки
- Комплектующие
- Периферия
- Фото и видео
- Аксессуары
- ТВ и аудио
- Техника для дома
Как работает теплый пол
При выборе системы лучистого теплого пола (RFH) вы выбираете либо электрическую, либо водяную. Количество энергии, необходимое для обогрева всего дома с помощью электрической системы RFH, не является рентабельным, поэтому, если вы отапливаете весь дом, тогда вам подойдет Hydronic . Вы строите новый дом или ремонтируете старый дом? Если это новое строительство, вероятно, лучшим выбором будет гидронная система. Вы можете установить гидронные системы в существующем доме, но вам придется разорвать пол, что дорого и требует больших усилий.
Объявление
Допустим, вы выбрали гидравлическую систему RFH. Первое, что вам следует знать, это то, что это будет стоить вам больше, чем стандартная печь. Система приточной вентиляции для дома площадью 2 000 квадратных футов (610 квадратных метров) будет стоить от 3 800 до 4500 долларов. Установка водяного водяного теплого пола с бойлером будет стоить от 7000 до 13000 долларов. Однако система RFH более эффективна, на 40 процентов, и служит дольше.Стандартные печи служат от 10 до 25 лет, а система RFH - до 40 лет.
Гидронная система предлагает еще одно преимущество - вы можете использовать различные источники для нагрева воды:
- Жидкотопливный котел
- Газовый котел
- Керосиновый, газовый или солнечный водонагреватель
Выбор источника тепла зависит от размера вашего дома и от того, насколько холодно в месте вашего проживания.Например, если у вас большой дом с высокими потолками и вы живете в Канаде, вам, скорее всего, понадобится котельная. С другой стороны, если вы строите дом меньшего размера во Флориде, вы можете обойтись обычным водонагревателем.
Итак, вы решили, что вам нужна газовая котельная в вашем недавно построенном доме. Перед укладкой напольного покрытия ваш специалист или генеральный подрядчик RFH должен установить вашу систему.Есть два типа установки - мокрый или сухой . При влажной укладке уложите либо бетонную плиту под черным полом, либо тонкий лист бетона между черным полом и поверхностью. При сухой установке трубы укладываются непосредственно под черным полом во время строительства, без бетона сверху. Поверхность пола - древесина твердых пород, плитка или ковровое покрытие - идет поверх чернового пола и забирает тепло непосредственно из труб.
Бетон действует как тепловая масса , сохраняя тепло, так что у вас есть большой горячий блок под полом.Бетон обязан своей способностью сохранять тепло благодаря своей плотности и низкой проводимости. Дерево имеет очень высокую проводимость - подумайте о том, как быстро деревянные настилы или скамейки остывают, когда садится солнце. Из-за этой тепловой массы системам с влажной установкой требуется больше времени для нагрева и работы. Те, у которых установлена сухая установка, дешевле, но работают при более высоких температурах, потому что нет тепловой массы для хранения тепла. Им также требуется отражающая изоляция под трубками, чтобы направлять тепло вверх.
Ваш бойлер или водонагреватель подключен к коллектору - системе отдельных труб, по которым вода из одного источника направляется в разные зоны. Таким образом, вы можете обогревать каждую зону вашего дома отдельно с помощью одного программируемого термостата. Из коллектора горячая вода подается через патрубок PEX с помощью циркуляционного водяного насоса. PEX - это герметичные, нетоксичные, гибкие полиэтиленовые трубки, способные выдерживать высокие температуры.
Техническое обслуживание гидравлической системы минимально - котел требует ежегодного осмотра, но большинство современных насосов используют воду для смазки деталей и не требуют особого обслуживания. Однако, если ваша система сломается, вам нужно будет нанять профессионала, потому что исправить это может быть сложно. К тому же это дорого. В некоторых случаях блок не подлежит ремонту и подлежит замене, что примерно равно стоимости первоначальной установки.
Есть много переменных, но хорошая новость в том, что ваш специалист по RFH может помочь вам выбрать различные варианты.
Теперь, когда мы узнали о гидравлических системах RFH, давайте узнаем об электрических вариантах RFH.
.
Теплый пол: стоит ли? | Домашние вопросы
Стоят ли затраты на системы теплого пола? Обсуждаем стоимость и преимущества систем теплого пола для вашего дома.
Автор фото: 123RF
Еще одно серое зимнее утро, и вы вылезаете из постели, опасаясь ледяного шока от ваших любимых в других отношениях паркетных полов. Или ваша ванная комната наполнилась жарким и паром от этого длинного горячего душа, но ваш кафельный пол ощущается как поверхность замерзшего пруда.
Именно в такие дни идея системы теплого пола кажется не предметом роскоши, а скорее необходимостью. (Кроме того, полы с подогревом были достаточно хороши для Римской империи.) Но прежде чем приступить к крупному проекту реконструкции, лучше всего спросить себя, является ли система лучистого теплого пола подходящим решением для ваших конкретных потребностей в домашнем отоплении.
Основным преимуществом установки полов с подогревом является повышение энергоэффективности.И это правда, что есть ряд факторов - не все из них чисто научные, - которые могут сделать системы теплого пола более экономичными, чем обычные системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха.
Когда система подогрева пола является идеальным решением для обеспечения комфорта
С системой подогрева пола законы термодинамики на вашей стороне. Возможно, лучший способ понять, как теплый пол может помочь отапливать всю комнату, - это рассмотреть, как работают большинство печных систем отопления и охлаждения.Воздух нагревается, а затем направляется (продувается вентилятором) через воздуховоды, которые выходят через вентиляционные отверстия и заслонки в различные комнаты вашего дома. Поскольку воздух буквально должен перемещаться или циркулировать по всему дому, определенная потеря тепла неизбежна. Эти потери могут усугубляться в домах и отдельных комнатах, в которых вентиляционные отверстия расположены ближе к потолку, а не к полу. Помните, горячий воздух поднимается и падает только в том случае, если он теряет энергию, также известную как «тепло».Также предлагается: Myths vs.Факты: правда о теплых полах с подогревом
Напротив, по мнению Родди Шеера и Дуга Мосса из Scientific American, равномерное распределение тепла по всей поверхности пола нагревает нижнюю половину комнаты, окутывая жителей теплом на более низкая общая температура - в некоторых случаях на 5 градусов по Фаренгейту ниже - чем в традиционной системе отопления ». Другими словами, системы внутрипольного отопления обеспечивают другой режим и уровень комфорта. И, как нам давно напоминают различные кампании по повышению осведомленности общественности, чем комфортнее мы себя чувствуем, тем больше мы склонны понижать термостат, что, в свою очередь, снижает наши энергетические затраты.
Комфорт, конечно же, дело восприятия. Более поддаются количественной оценке циклические свойства систем напольного отопления. По большому счету, системы лучистого отопления включаются и выключаются реже, чем обычные системы вентиляции и кондиционирования с принудительной подачей воздуха. Меньшее количество включений и выключений и меньшее количество сбросов и разгонов после «холодного запуска» означает меньшее потребление энергии.
Кроме того, домовладельцы могут выбирать из множества вариантов питания системы подогрева пола. Системы Radiant совместимы с источниками электроэнергии, природного газа, солнца и даже геотермальной энергии.Как хорошо известно многим домовладельцам, унаследованные системы печей обычно ограничиваются работой от одного источника энергии, такого как мазут. Если рынок этого источника энергии станет нестабильным, расценки могут колебаться, цены вырастут, и вы можете в конечном итоге заплатить больше за отопление дома, независимо от того, насколько низко вы установили термостат.
Наконец, если вы выберете особенно энергоэффективную систему подогрева полов и решите установить ее в своем доме, вы можете иметь право на участие в государственных или федеральных программах, которые помогут покрыть ваши авансовые расходы подрядчика.(И эти расходы могут быть значительными. Согласно данным, собранным Angie's List, домовладельцы могут рассчитывать заплатить от 6 до 16 долларов за квадратный фут, не включая налоги и рабочую силу, за систему лучистого отопления.) Обратитесь к базе данных Министерства энергетики США. Государственные стимулы для возобновляемых источников энергии (DSIRE), чтобы узнать, есть ли скидки, ссуды или налоговые вычеты для установки более эффективной системы напольного отопления в месте вашего проживания.
Системы подогрева пола могут принести определенную пользу для здоровья.Чем горячее воздух, тем суше он становится. В те дни, когда вы просто не можете согреться и обнаруживаете, что вам нужно включить термостат, ваша печь может всасывать всю влажность из вашего дома и заставлять ваши пазухи пульсировать. Поскольку они нагревают поверхности, а не сам воздух, системы теплого пола не подвержены этой проблеме. Более того, поскольку они не полагаются на вентиляторы, воздуховоды, регистры и возврат для распределения горячего воздуха, системы напольного отопления могут снизить количество пыли и сезонных аллергенов в вашем доме.
Системы теплых полов тоже масштабируемы. Домовладельцы могут создавать индивидуальные решения для удовлетворения своих потребностей в подогреве полов. Если вы не хотите устанавливать полы с подогревом по всему дому, вы можете вместо этого использовать модули, выбрав обогрев только одной или нескольких комнат с нуля.
Однако не все новости хороши, когда дело касается теплых полов. Фактически, исследования показывают, что некоторые из наиболее очевидных «плюсов», связанных с лучистым теплым полом, на самом деле могут оказаться «минусами».”
Когда внутрипольное отопление может не окупаться
Если у вас большой дом, дом с высокими потолками, дом с множеством окон или дом с недостаточной изоляцией, обогрейте полы, а не воздуха может быть недостаточно для достижения того уровня комфорта, к которому вы привыкли. Домовладельцам будет полезно провести энергетический аудит дома, чтобы оценить, где можно улучшить, чтобы повысить эффективность существующей системы HVAC.Эти изменения могут фактически накапливать и, возможно, уменьшить вашу предполагаемую потребность в подогреве пола.В некоторых случаях «теплый пол» может быть скорее дополнительным, чем универсальным решением. Помните теорию о том, что системы теплого пола равны более низким настройкам термостата? Исследование, проведенное Канадской ипотечной и жилищной корпорацией, свидетельствует об обратном. Изучая модели использования 50 домовладельцев в Новой Шотландии, CMHC определила, что эти люди «[не] устанавливали свои термостаты значительно ниже, чем домовладельцы с другими типами систем отопления.”
Если ваша основная причина для установки системы подогрева пола заключается в том, что это приведет к долгосрочной экономии за счет сокращения ваших счетов за коммунальные услуги, другие решения, такие как зонирование системы или солнечные батареи, могут оказаться более рентабельными. И помните, что система подогрева пола не способствует охлаждению вашего дома в летнее время.
Домовладельцы также могут предположить, что, поскольку система лучистого теплого пола может рассматриваться (и финансироваться) как улучшение дома, ее установка немедленно повысит стоимость их дома.Нет никаких доказательств того, что теплый пол положительно или отрицательно влияет на стоимость недвижимости. Напольное отопление даже не отслеживается в ежегодном отчете о соотношении затрат и стоимости, выпускаемом Hanley Wood Media, издателем журнала Remodeling Magazine. Возможно, риэлторы должны учитывать слишком много переменных, чтобы окончательно заявить, что система лучистого отопления может добавить или вычесть из заданной запрашиваемой цены. Тем не менее, покупатели жилья, стремящиеся к «экологичности», ставящие во главу угла экономию энергии или абсолютно нуждающиеся в системе подогрева полов, будут готовы платить больше за дом, в котором она есть.
Домовладельцы также должны знать о трудностях и расходах, связанных с ремонтом систем обогрева полов. Напольные покрытия, а также черновой пол, возможно, придется удалить просто для оценки, а тем более для решения проблем с системой. А поскольку большинство систем лучистого теплого пола являются гидравлическими, в которых излучающие элементы системы не являются электрическими, а состоят из низкопрофильных труб из PEX, по которым перекачивается горячая вода, это означает дополнительные водопроводные трубы и дополнительный потенциал для поломки труб и утечек.Влага под вашим домом может повредить ваш фундамент, создать привлекательные условия для термитов и других вредных насекомых, испортить ковровое покрытие и деформировать паркетные полы.
Итак, каков приговор?
В общем, независимо от того, насколько сильно вы ненавидите ощущение холодного пола с утра, установка системы подогрева пола может не иметь смысла как отдельный проект модернизации. Но, в зависимости от ваших приоритетов и вашего бюджета, пол с подогревом может быть идеальным компонентом капитального ремонта или если вы планируете новое строительство.
Далее > 10 домашних хаков для каждой комнаты в вашем доме
.
Какая система отопления самая дешевая и эффективная?
Живя здесь, в Соединенном Королевстве, мы сильно зависим от наших систем центрального отопления. Они стали жизненно важными для комфорта и качества жизни с нашей прохладной погодой и холодными ночами. Счета за отопление неизбежны, но стоит иметь систему отопления, которая приносит больше тепла за ваши деньги.
По мере того, как мы начинаем изучать различные доступные источники топлива и системы, мы начнем с двух наиболее распространенных вариантов - электричества и газа.
Котировки на систему отопления
Сравнение котировок может сэкономить до 40%:Нажмите, чтобы получить расценки
Мы можем сравнить «подобное с подобным», используя стоимость эквивалентной единицы энергии. См. Ниже текущие ставки по каждому из них, отслеживаемые UK Power:
Электрический 9,9 л / кВтч
Сетевой газ 2,4 л / кВтч
Понятно, что цена на газ в четыре раза дешевле, чем на электричество.Это важно, но при выборе наиболее экономичной системы играет роль множество других факторов.
Эффективность использования электроэнергии по сравнению с газом
Первая сложность заключается в том, что электрические радиаторы на 100% эффективны при передаче электрической энергии в тепло. Газовые котлы имеют КПД всего 90%.
Итак, самая эффективная система отопления - электрическая. Тем не менее, магистральный газ обеспечивает наиболее экономичное отопление. Но что, если у вас нет доступа к магистральной газовой сети?
Отопление дома от газовой сети
Вы можете быть среди 15% жителей Великобритании, у которых нет доступа к магистральному газу.К счастью, вы все еще можете использовать обычную систему газового отопления, а затем использовать СНГ в качестве источника топлива.
Эта смесь бутана и пропана сжимается до жидкой формы и хранится в резервуарах или бутылках. Это позволяет хранить большое количество топлива между заправками. Затем вам нужно будет организовать прибытие цистерны для сжиженного нефтяного газа и пополнить ваш бак по мере необходимости.
LPG безопасен в использовании, обеспечивает аналогичные тепловые характеристики с сетевым газом и является надежным источником, если вы получаете поставки вовремя.
Топочный мазут - еще один вариант, который рассматривается вместо сжиженного нефтяного газа. Стоимость этого топлива немного дешевле, но процесс установки более специализированный и дорогой. Система также требует гораздо большего обслуживания, чтобы продолжать работать эффективно.
А теперь сравним цену за единицу энергии для этих двух и электричества:
Мазут 6 л / кВт · ч
СНГ 7,6 л / кВтч
Электричество 9.9шт / кВт · ч
Как мазут, так и сжиженный нефтяной газ имеют более низкие затраты, чем электричество по фиксированной ставке. Но если вы ищете самую дешевую систему отопления, вам следует выбрать эконом-7
Этот тариф на электроэнергию устанавливает низкий ночной тариф на уровне 6 пенсов / кВтч, а затем повышенный дневной тариф на уровне 16 пенсов / кВтч. Если вы используете систему накопительного электрического нагревателя, вы можете эффективно использовать это окно, чтобы сэкономить на электроэнергии. Достаточно совместить как сжиженный нефтяной газ, так и топочный мазут без необходимости планировать поставки топлива.
Но Эконом 7 может подойти не всем.Вы получите приличную экономию, только переключив 40% + вашего потребления электроэнергии на ночные часы. К тому же любая бытовая техника, работающая в течение дня, обойдется вам дорого.
Сравнение котировок может сэкономить до 40%:Нажмите, чтобы получить расценки
Можно ли использовать баллонный газ?
Бутан и пропан являются наиболее распространенными вариантами газа в баллонах, обычно для небольших портативных печей. Они бывают разных размеров, даже большие бутылки 47 кг. Так что может быть лучше использовать для отопления газ в баллонах вместо электричества?
В наших расчетах 1 кВт · ч принимается равным 3.6 мегаджоулей. Тогда энергия, выделяемая при сгорании пропана, составит 46,44 мегаджоулей на кг.
- 25 фунтов стерлингов за заправку 6-килограммового газового баллона, что соответствует 77 кВтч.
- За заправку 13-килограммового газового баллона стоит 33 фунта стерлингов, что соответствует 168 кВтч.
- Это 85 фунтов стерлингов за заправку 47-килограммового газового баллона, что соответствует 606 кВтч.
В целом, вы можете рассчитывать заплатить 14-32 песо / кВтч
Таким образом, газ в баллонах не является экономически эффективным способом обогрева вашего дома, если он еще не снизился на 10% по сравнению с электричеством.Доступны более крупные заправки, которые могут позволить вам приблизиться к аналогичным расходам на электроэнергию, но это все еще обременительно и не рекомендуется.
Могу ли я использовать возобновляемые источники энергии?
По мере того, как мы все больше ищем экологически безопасные способы жизни, возобновляемые источники энергии получают все большую поддержку. Поощрение за использование возобновляемых источников тепла предлагает выплаты субсидий за использование конкретных экономичных систем отопления.
Системы, работающие на биомассе, будут получать субсидии за каждую единицу кипяченой воды. Стоимость установки велика, около 14-19 тысяч фунтов стерлингов, но вы можете рассчитывать на то, что со временем вы вернете ее и еще больше.
Системы отопления с тепловым насосом также поддерживаются программой возобновляемого тепла. Они используют электричество, но превратят одну единицу энергии в 3,5 единицы тепла! Это позволяет снизить расходы на топливо до уровня магистрального газа. Стоимость установки этих систем высока и составляет 11-15 тысяч фунтов стерлингов, но, опять же, это более чем окупится за счет субсидий.
Окончательная структура затрат на отопление
Вот некоторые расчетные годовые эксплуатационные расходы для различных систем отопления с использованием средних значений по Великобритании:
Стоимость источника топлива на кВтч Среднегодовые затраты *
Электрический 9.9 пенсов £ 2,053 **
Сетевой газ 2.4p £ 609
Мазут 6 пенсов £ 538
Сжиженный нефтяной газ 7,6 фунта стерлингов 1125 фунтов стерлингов
* Среднегодовые затраты на отопление и горячую воду для среднего дома из расчета 13 500 кВт · ч.
** Использование Economy 7 может сэкономить 500 фунтов стерлингов на годовой стоимости электроэнергии.
Сравнение котировок может сэкономить до 40%:Нажмите, чтобы получить расценки
Так как лучше всего обогреть дом?
Для большинства из нас самая дешевая система отопления будет работать на газе.
Если вы живете без электросети, сжиженный нефтяной газ - самый экономичный вариант отопления.
Если вы в полной мере воспользуетесь тарифами на электроэнергию Economy 7, вы сможете сопоставить системы сжиженного нефтяного газа по эксплуатационным расходам.
Если вы готовы нести большие затраты на установку, а затем постепенно возмещать их за счет субсидий, тепловые насосы - отличный выбор.Но убедитесь, что ваш дом очень хорошо изолирован, чтобы максимально сэкономить. Вы можете сэкономить от 475 до 2000 фунтов стерлингов по сравнению с обычным электрическим обогревателем.
Какую бы систему отопления вы ни выбрали для установки, всегда привлекайте квалифицированного специалиста как для установки, так и для обслуживания.
И когда у вас есть котел, не забудьте о крышке котла.
Сравнение котировок может сэкономить до 40%:Нажмите, чтобы получить расценки .
Почему следует выбирать электрическое отопление вместо газового ▷ Блог || Rointe UK
Вы часто задаетесь вопросом, какой тип решения электрического обогрева вам следует использовать? Это важный вопрос, который имеет значение для энергоэффективности вашего дома или собственности.
Долгое время газ считался самым дешевым способом отапливать недвижимость. Это наиболее распространенная форма отопления в британских домах: ежегодно в Великобритании продается около 8 миллионов газовых котлов.
Газовая система состоит из единственного котла, который нагревает воду, а затем перекачивает ее по трубам к радиаторам на всей территории.Он также обеспечивает горячую воду на кухне и в ванных комнатах. За прошедшие годы газовые системы в основном остались прежними, с небольшими изменениями.
Электрические обогреватели, однако, превратились в энергоэффективную альтернативу со всеми преимуществами старых накопительных нагревателей, но без недостатков. Переход от газа набирает обороты, чему способствует ряд решающих факторов:
1. Законодательство: Все новые дома должны соответствовать минимальному уровню EPC.
2.Стоимость: газовых систем отопления стоит дороже, чем электрическая, и в среднем не хватает времени.
3. Технология: технология электрического обогрева расширяется, но снижается в цене.
4. Экология: потребителей больше осведомлены о необходимости экологически чистых и эффективных систем отопления.
.
