Коэффициент спроса для вентиляции


Коэффициент спроса: электрооборудования, освещения, розеточной сети

Электрооборудование не работает постоянно на полную мощность. Этот очевидный факт можно понять на бытовом примере. Освещение в квартире не включено круглосуточно. Утюгом мы пользуемся только тогда, когда надо погладить одежду. Чайник работает только тогда, когда нужно вскипятить воду. Аналогичным образом дело обстоит при потреблении электроэнергии в общественных и промышленных зданиях. Таким образом, понятие установленной и потребляемой (расчетной) мощности всем знакомо с детства.

При проектирование электроснабжения объектов неодновременность работы оборудования учитывается при помощи понижающих коэффициентов. Существует три понижающих коэффициента с разными названиями, но смысл их одинаков — это коэффициент спроса, коэффициент неодновременности, коэффициент использования. Умножив установленную мощность оборудования на один из этих коэффициентов получают расчетную мощность и расчетный ток. По расчетному току выбирают защитно-коммутационную аппаратуру (автоматы, рубильники, УЗО и пр.) и кабели или шинопроводы.

Pрасч=K×Pуст, где Pуст — установленная мощность оборудования, Pрасч — расчетная мощность оборудования, К — коэффициент спроса/одновременности/использования.

При использовании этой, казалось бы, простой формулы на практике сталкиваются с огромным количеством нюансов. Одним из таких нюансов является определение коэффициента спроса в щитах, питающих разные типы нагрузок (освещение, розетки, технологическое, вентиляционное и сантехническое оборудование).

Дело в том, что коэффициент спроса зависит нескольких параметров:

  • Мощности;
  • Типа нагрузки;
  • Типа здания;
  • Единичной мощности электроприёмника.

Соответственно, при проектировании групповой и распределительной сети, а также схем электрических щитов это нужно учитывать. Групповые сети (кабели, питающие конечных потребителей) следует выбирать без учёта коэффициента спроса (коэффициент спроса должен быть равен единице). Распределительные сети (кабели между щитами) следует выбирать с учётом коэффициента спроса. Таким образом, расчет коэффициента спроса для щитов со смешанной нагрузкой несёт дополнительные трудности и повышает трудоёмкость расчетов.

Рассмотрим как реализован расчет электрических нагрузок в DDECAD на примере щита со смешанной нагрузкой.

1. Исходные данные для расчета

В качестве исходных данных примем, что нужно выполнить расчет нагрузок для щита офиса:

  • В офисе 6 помещений;
  • Освещение при помощи светильников с люминесцентными лампами;
  • Розеточная сеть для компьютеров и «бытовых» потребителей выполнена раздельно;
  • В офисе установлены кондиционеры;
  • В офисе есть помещение приёма пищи с чайником, микроволновкой, холодильником и телевизором.

Распределяем потребителей по группам и заполняем расчетную таблицу.

2. Расчет коэффициента спроса на щит

Расчет коэффициента спроса на щит будем выполняют в два этапа:

  1. Определение коэффициентов спросов для разных типов потребителей;
  2. Определение коэффициента спроса на щит.

Однако, технически для этого в расчетной таблице DDECAD потребуется выполнить три шага:

  1. Определение коэффициентов спросов для разных типов потребителей;
  2. Определение коэффициента спроса на щит;
  3. Указание коэффициентов спроса на щит и на группы.

2.1. Расчет коэффициента спроса сети освещения

Расчет коэффициента спроса для расчета питающей, распределительной сети и вводов в здания для рабочего освещения выполняются в соответствии с требованиям п.6.13 СП 31‑110‑2003 по Таблице 6.5.

Коэффициент спроса для расчета групповой сети рабочего освещения, распределительных и групповых сетей аварийного освещения принимают равным единице в соответствии с п.6.14 СП 31-110-2003.

Установленная мощность светильников рабочего освещения Pуст осв. = 7,4 кВт. Принимаем, что рассматриваемый офис относится к зданиями типа 3 по Таблице 6.5 СП 31-110-2003. В таблице данная мощность отсутствует, поэтому, в соответствии с примечанием к таблице, определяем коэффициент спроса при помощи интерполяции. Пользователи DDECAD могут легко и быстро определить коэффициент спроса при помощи встроенного в программу расчета. Получаем Kс осв. = 0,976.

2.2. Расчет коэффициента спроса розеточной сети

Расчет коэффициента спроса розеточной сети выполняют в соответствии с п.6.16 СП 31-110-2003 и Таблице 6.6. Получаем Кс роз. = 0,2.

2.3. Расчет коэффициента спроса сети питания компьютеров

Коэффициент спроса для сети питания компьютеров выполняют в соответствии с п.6.19 СП 31-110-2003 и Таблице 6.7.  По п.9 Таблицы 6.7 для числа компьютеров более 5 получаем Кс ком. = 0,4.

2.4. Расчет коэффициента спроса сети питания множительной техники

Коэффициент спроса для сети питания множительной техники выполняют в соответствии с п.6.19 СП 31-110-2003 и Таблице 6.7.  По п.12 Таблицы 6.7 для числа копиров менее 3 получаем Кс множ. = 0,4.

2.5. Расчет коэффициента спроса технологического оборудования

Коэффициент спроса для сети питания кухонного оборудования выполняют в соответствии с п.6.19 СП 31-110-2003 и Таблице 6.7.  Примем, в общем случае, что кухонное оборудование является технологическим оборудование пищеблока общественного здания. По п.1 Таблицы 6.7 коэффициент спроса следует принять по Таблице 6.8 и п.6.21  СП 31-110-2003. Получаем Кс кух. = 0,8.

Если технологическое оборудование пищеприготовления не является оборудование пищеблока общественного здания, а находится в помещении приёма пищи небольшого офиса, то коэффициент спроса следует принимать как для розеточной сети в соответствии.

2.6. Расчет коэффициента спроса оборудования кондиционирования

Коэффициент спроса для сети питания оборудования кондиционирования выполняют в соответствии с п.6.19 СП 31-110-2003 и Таблице 6.7. По п.5 Таблицы 6.7 коэффициент спроса следует принять по поз.1 Таблицы 6.9 СП 31-110-2003. Получаем Кс конд. = 0,78.

2.7. Вычисление коэффициента спроса щита

Вычисление коэффициента спроса щита будет происходить в два этапа.

2.7.1. Определение коэффициента спроса на щит

Вносим выбранные коэффициенты спроса для каждого типа нагрузки в столбик «Коэфф. спроса», столбик «D» в Excel. Получается, что мы устанавливаем коэффициенты спроса для групповой сети. Это неверно, но это промежуточный этап, в следующем шаге мы это откорректируем.

 2.7.1. Указание коэффициента спроса на щит и на группы

После внесения коэффициентов на предыдущем шаге в нижней строке мы получаем рассчитанный итоговый коэффициент спроса на щит в столбике «Коэфф. спроса», столбик «D» в Excel.

Следующим шагом мы вносим это значение в ячейку столбика «Kс на щит», столбик «N» в Excel. После этого возвращаем групповые коэффициенты спроса в исходное значение, равное единице.

3. Результат

В результате получаем корректно рассчитанный коэффициент спроса на щит и корректные расчетные мощности и токи в групповой сети.

Далее, пользователи DDECAD продолжают заполнять расчетную таблицу, которая автоматически выполняет расчеты токов короткого замыкания, падения напряжения, токов утечки УЗО. После нажатия одной кнопки автоматически получают однолинейную схему щита в AutoCAD.

Аврал.Блог

Коэффициент спроса Кс – это отношение расчетной мощности Рр к суммарной номинальной мощности группы.

\(\displaystyle \large {K_с = \frac{P_р}{P_н}}\)

(1)

В нормативных документах приводятся таблицы коэффициентов спроса в зависимости от количества электроприемников (ЭП) для различных групп оборудования. При известной номинальной мощности Рн группы и известном количестве ЭП можно без труда вычислить расчетную мощность группы по формуле

\(\displaystyle \large {P_р = K_с \cdot P_н}\)

(2)

Казалось бы, ничего сложного, но, как показывает практика, даже в таком простейшем случае можно допустить грубейшую ошибку.

Чтобы не быть голословным, приведу пример из жизни – фрагмент из проекта реконструкции центральной районной больницы.

Суть состоит в следующем. От вводно-распределительного устройства (ВРУ) по магистральной схеме запитаны 3 щита. Состав ЭП приведен в таблице 1.

Таблица 1.

Наименование ЭП

Рн, кВт

Количество, шт.

Щит 1

10,97

34

            монитор 1

2,0

2

            монитор 2

0,15

1

            облучатель кварцевый

0,1

13

            электрополотенце

1,1

1

            микроволновая печь

0,6

1

            электрочайник

1,2

1

            светильник местного освещения

0,1

2

            аппарат вентиляции

0,1

1

            кровать для родовспоможения

0,2

2

            насос инфузионный

0,012

2

            столик

0,4

2

            аспиратор

0,1

2

            шприцевая помпа

0,05

2

            монитор 3

0,4

2

Щит 2

19,8

17

            облучатель кварцевый

0,1

6

            электромармит

1,0

1

            микроволновая печь

0,6

1

            электрочайник

1,2

1

            электроплита

10,4

1

            электрокипятильник

3,2

1

            наркозный аппарат

0,1

1

            светильник местного освещения

0,1

1

            столик

0,4

1

            швейная машина

1,5

1

            негатоскоп

0,3

1

            компьютер

0,4

1

Щит 3

22,95

21

            передвижные рентген аппараты

4,5

4

            облучатели кварцевые

0,1

12

            электрополотенце

1,1

1

            микроволновая печь

0,6

1

            электрочайник

1,2

1

            столик

0,4

1

            водонагреватель

0,45

1

Итого по щитам

53,72

72

Для определения расчетной нагрузки проектировщик использовал «Методические рекомендации по определению расчетных электрических нагрузок учреждений здравоохранения», разработанные Государственным проектным и научно-исследовательским институтом по проектированию учреждений здравоохранения “ГИПРОНИИЗДАТ” [1], табл.2.2.

Для кол-ва ЭП 72 шт. коэффициент спроса равен 0,25.

\(\displaystyle \large {P_р = K_с \cdot P_н = 0,25 \cdot 53,72=13,43 \, кВт}\)

(3)

\(\displaystyle \large {I_р = \frac {P_р}{3 \cdot U_ф \cdot cos \phi} = \frac {13,43}{3 \cdot 0,22 \cdot 0,95} = 21,4 \, А}\)

(4)

А теперь вопрос на засыпку.

На какой ток выбран тепловой расцепитель автоматического выключателя, установленного во ВРУ на этот фидер?

Ответ: 63 А.

Возникает законный вопрос: «Для чего проектировщик выполнял все вышеприведенные расчеты, если при выборе защитно-коммутационной аппаратуры руководствовался другой, известной только ему, методикой?»

Формула расчет номинального тока теплового расцепителя (ТР) автоматического выключателя выглядит следующим образом:

\(\displaystyle \large {I_{т.р.} > 1,1 \cdot I_р }\)

(5)

где \(I_{т.р.}\) – номинальный ток теплового расцепителя;

\(I_р\) – расчетный ток электрической нагрузки.

Рассчитаем ток теплового расцепителя по выражению (5):

\(\displaystyle \large {I_{т.р.} > 1,1 \cdot 21,4 = 23,5 \, А}\)

(6)

В линейке номинальных токов ближайший больший идет с номиналом 25 А, за ним по возрастающей 32 А (31,5 А для некоторых типов расцепителей), 40 А, 50 А, 63 А и т.д.

Почему же не был выбран ТР с номиналом 25 А или 32 А? И даже не 40 А или 50 А, а сразу 63 А?

Да потому, что проектировщик отлично понимал, что тепловой расцепитель с номинальным током 25 или 32 А будет постоянно срабатывать (отключать потребителей) из-за превышения фактической нагрузкой расчетных значений, и выбрал такое значение номинала ТР, при котором его срабатывание (отключение) не произойдет в рабочем (неаварийном) режиме. Очевидно, что проектировщик разобрался только в том, как подставлять нужные цифры в формулы согласно нормативным требованиям, но в суть расчета так и не понял. Смысл расчета как раз и состоит в определении расчетного тока электрической нагрузки, на основании которого можно выбрать исполнение питающей линии (марку кабеля/провода, сечение и материал жилы) и технические характеристики защитно-коммутационной аппаратуры (номинальный ток ТР автоматического выключателя или номинальный ток плавкой вставки предохранителя).

Исправление ошибок.

Почему специалист выполнил расчеты, в результаты которых сам не верит? Разве нельзя избежать такой ситуации, когда проектное решение принимается с потолка, а не на основании расчетов? Попробуем разобраться, в чем заключалась ошибка проектировщика.

При расчетах было допущено 2 ошибки.

  1. Все ЭП были отнесены к одной группе потребителей «стационарная медицинская аппаратура», хотя очевидно (ориентируясь на названия ЭП), что групп потребителей должно быть больше. Если увеличить количество групп, то соответственно, Кс для каждой группы возрастет, а следовательно, возрастет и коэффициент спроса для обобщенной группы.
  2. Разница в номинальной мощности отдельных единиц ЭП существенно различается, но в расчетах это не учитывается. Представим, что от щита питается одна электроплита \(P_Н=10,4 \, кВт\), и 19 облучателей \(P_Н=0,1 \, кВт\). Суммарная мощность \(P_{СУМ.Н.}=10,4+19 \cdot 0,1=12,3 \, кВт\), кол-во – 20 шт. По табл. 2.2. [1] \(K_С=0,35\), следовательно, \(P_Р=0,35 \cdot 12,3=4,31 \, кВт\). Это абсурдно, т.к. единичная мощность электроплиты в два с лишним раза перекрывает расчетную мощность всего щита, а значит, определять расчетный ток по этой мощности нельзя.

Исправим первую ошибку и разделим все ЭП на отдельные группы (см. табл. 2).

Таблица 2.

Наименование ЭП

Рн, кВт

Количество, шт.

1 группа «Стационарная медицинская аппаратура»

31,07

60

            монитор 1

2,0

2

            монитор 2

0,15

1

            облучатель кварцевый

0,1

31

            светильник местного освещения

0,1

3

            аппарат вентиляции

0,1

1

            кровать для родовспоможения

0,2

2

            насос инфузионный

0,012

2

            столик

0,4

4

            аспиратор

0,1

2

            шприцевая помпа

0,05

2

            монитор 3

0,4

2

            наркозный аппарат

0,1

1

            швейная машина

1,5

1

            негатоскоп

0,3

1

            компьютер

0,4

1

            передвижные рентген аппараты

4,5

4

2 группа «Технологическое оборудование пищеблоков и буфетов»

20,0

9

            электромармит

1,0

1

            микроволновая печь

0,6

3

            электрочайник

1,2

3

            электроплита

10,4

1

            электрокипятильник

3,2

1

3 группа «Сантехническое оборудование»

2,65

3

            электрополотенце

1,1

2

            водонагреватель

0,45

1

Итого по группам

53,72

72

Определим \(K_с\) и \(P_р\) для каждой из групп.

Группа 1: \(K_{С1}=0,25\), [1], табл.2.2.

\(\displaystyle \large {P_{р1} = 0,25 \cdot 31,07 = 7,77 \, кВт}\)

(7)

Группа 2: \(K_{С2}=0,68\), [1], табл.2.5

\(\displaystyle \large {P_{р2} = 0,68 \cdot 20,0 = 13,6 \, кВт}\)

(8)

Группа 3:\(K_{С3}=0,9\), [1], табл.2.3

\(\displaystyle \large {P_{р3} = 0,9 \cdot 2,65 = 2,39 \, кВт}\)

(9)

Суммарная мощность составляет:

\(\displaystyle \large {P_{р.сум.} = P_{р1} + P_{р2} + P_{р3} = 7,77 + 13,6+2,39 = 23,76 \, кВт}\)

(10)

Коэффициент спроса для обобщенной группы равен:

\(\displaystyle \large {K_с=\frac {P_{р.сум.}}{Р_{н.сум.}}= \frac {23,76}{53,72}=0,44}\)

(11)

Итак, в результате разбиения ЭП на группы Кс обобщенной группы возрос со значения 0,25 до значения 0,44.

Расчетный ток в этом случае равен (см. формулу (4)):

\(\displaystyle \large {I_р=\frac {23,76}{3 \cdot 0,22 \cdot 0,95}= 37,9 \, А}\)

(12)

Подберем ТР:

\(\displaystyle \large {I_{т.р.} > 1,1 \cdot 37,9 = 41,7 \, А}\)

(13)

Ближайшее большее значение из ряда номиналов ТР – \(I_{Т.Р.}=50 \, А\). Как говорится, уже теплее.

Теперь попробуем исправить вторую ошибку – выделим в каждой группе несколько подгрупп в зависимости от номинальной мощности. Для начала сделаем это «на глазок», или «методом экспертных оценок» (см. табл.3).

Таблица 3.

Наименование ЭП

Рн, кВт

Количество, шт.

1 группа «Стационарная медицинская аппаратура»

31,07

60

Подгруппа 1.1.

8,0

7

            монитор 1

2,0

2

            швейная машина

1,5

1

            передвижные рентген аппараты

4,5

4

Подгруппа 1.2.

23,07

53

            монитор 2

0,15

1

            облучатель кварцевый

0,1

31

            светильник местного освещения

0,1

3

            аппарат вентиляции

0,1

1

            кровать для родовспоможения

0,2

2

            насос инфузионный

0,012

2

            столик

0,4

4

            аспиратор

0,1

2

            шприцевая помпа

0,05

2

            монитор 3

0,4

2

            наркозный аппарат

0,1

1

            негатоскоп

0,3

1

            компьютер

0,4

1

2 группа «Технологическое оборудование пищеблоков и буфетов»

20,0

9

Подгруппа 2.1.

10,4

1

            электроплита

10,4

1

Подгруппа 2.2.

9,6

8

            электромармит

1,0

1

            микроволновая печь

0,6

3

            электрочайник

1,2

3

            электрокипятильник

3,2

1

3 группа «Сантехническое оборудование»

2,65

3

            электрополотенце

1,1

2

            водонагреватель

0,45

1

Итого по группам

53,72

72

Определим Кс и Рр для каждой из групп и подгрупп.

Подгруппа 1.1: \(K_{С1.1}=0,47\), [1], табл.2.2.

\(\displaystyle \large {P_{р1.1} = 0,47 \cdot 8,0 = 3,76 \, кВт}\)

(14)

Подгруппа 1.2: \(K_{С1.2}=0,25\), [1], табл.2.2.

\(\displaystyle \large {P_{р1.2} = 0,25 \cdot 23,07 = 5,77 \, кВт}\)

(15)

Подгруппа 2.2: \(K_{С2.2}=0,65\), [1], табл.2.5.

\(\displaystyle \large {P_{р2.2} = 0,65 \cdot 9,6 = 6,24 \, кВт}\)

(16)

Суммарная мощность составляет:

\(\displaystyle \large {P_{р.сум.} = P_{р1.1} + P_{р1.2} + P_{р2.1}+P_{р2.2}+P_{р3}=\\=3,76 + 5,77+10,4+6,24+2,39 = 28,56 \, кВт}\)

(17)

Коэффициент спроса для обобщенной группы равен:

\(\displaystyle \large {K_с=\frac {P_{р.сум.}}{Р_{н.сум.}}= \frac {28,56}{53,72}=0,53}\)

(18)

Итак, в результате разбиения ЭП на группы (по назначению) и подгруппы (по номинальной мощности) \(K_с\) обобщенной группы возрос со значения 0,25 до значения 0,53.

Расчетный ток в этом случае равен:

\(\displaystyle \large {I_р=\frac {28,56}{3 \cdot 0,22 \cdot 0,95}= 45,6 \, А}\)

(19)

Подберем ТР:

\(\displaystyle \large {I_{т.р.} > 1,1 \cdot 45,6 = 50,2 \, А}\)

(20)

Ближайшее большее значение из ряда номиналов ТР – \(I_{т.р.}=63 \, А\).

Не все ошибки еще исправлены.

Остановимся, передохнем и оглянемся назад. Ничего не смущает? Лично меня бы смутил метод, по которому оценивалось вхождение ЭП в одну из подгрупп. Разные специалисты могут сделать разное число подгрупп исходя из своего опыта, а следовательно, расчетная нагрузка у всех будет отличаться. Как быть в этом случае? А что если реальное число ЭП, различных по мощности и режиму работы, заменить на некоторое приведенное число ЭП, однородных по мощности и режиму работы? Ничего не напоминает? Правильно, это некоторое приведенное число называется «эффективное число ЭП» и определяется как отношение квадрата суммарной номинальной мощности всей группы \(P_{Н.СУМ.}\) из \(n\) ЭП к сумме квадратов \(P_Н\) каждого отдельного ЭП [2, гл.5, параграф 5.2.].

\(\displaystyle \large {n_{э} = \frac {(P_{н.сум.})^2} {\displaystyle \sum_{i=1}^n (P_{н.i}^2)} }\)

(21)

где \(n_Э\)- эффективное число ЭП (ЭЧЭП);

\(n\) — реальное количество ЭП в группе.

Определим для 1 и 2 группы (см. табл.2) эффективное число ЭП (ЭЧЭП).

Группа 1:

\(\displaystyle \large {n_{э1} = \frac {(P_{н1})^2} {\displaystyle \sum_{i=1}^{n_1} (P_{н.i}^2)} = \frac {31,07^2}{92,95} = 10,4 \approx 10 \, шт. }\)

(22)

\(K_{С1}=0,4\), [1], табл.2.2.

\(\displaystyle \large {P_{р1} = 0,4 \cdot 31,07 = 12,43 \, кВт}\)

(23)

Группа 2:

\(\displaystyle \large {n_{э2} = \frac {(P_{н2})^2} {\displaystyle \sum_{i=1}^{n_2} (P_{н.i}^2)} = \frac {20,0^2}{124,8} = 3,2 \approx 3 \, шт. }\)

(24)

\(K_{С2}=0,94\), [1], табл.2.5.

\(\displaystyle \large {P_{р2} = 0,94 \cdot 20,0 = 18,8 \, кВт}\)

(25)

Суммарная мощность составляет:

\(\displaystyle \large {P_{р.сум.} = P_{р1} + P_{р2} + P_{р3}=12,43 + 18,8+2,39 = 33,62 \, кВт}\)

(26)

Коэффициент спроса для обобщенной группы равен:

\(\displaystyle \large {K_с=\frac {P_{р.сум.}}{Р_{н.сум.}}= \frac {33,62}{53,72}=0,63}\)

(27)

Итак, в результате разбиения ЭП на группы и определения группового \(K_С\) на основании ЭЧЭП в группе \(K_С\) обобщенной группы возрос со значения 0,25 до значения 0,63.

Расчетный ток в этом случае равен:

\(\displaystyle \large {I_р=\frac {33,62}{3 \cdot 0,22 \cdot 0,95}= 53,6 \, А}\)

(28)

Подберем ТР:

\(\displaystyle \large {I_{т.р.} > 1,1 \cdot 53,6 = 59,0 \, А}\)

(29)

Ближайшее большее значение из ряда номиналов ТР – \(I_{т.р.}=63 \, А\). Наконец-то теоретические выводы совпали с цифрами, взятыми с потолка.

Выводы.

Резюмируя сказанное:

  1. Выбор элементов электрической сети должен производится на основании расчетов. В частности, расчетный ток (расчетная мощность) определяет выбор номинального тока защитно-коммутационной аппаратуры электрической сети.
  2. Расчеты электрической нагрузки методом коэффициента спроса должны производится с пониманием специфики применения в конкретной ситуации. При этом, проектные решения не должны противоречить расчетам.
  3. В результате выделения отдельных групп ЭП из общей группы, обобщенный \(K_С\) увеличился со значения 0,25 до значения 0,44. При учете неравномерности номинальной мощности отдельных ЭП и выделении подгрупп методом экспертных оценок, обобщенный \(K_С\) увеличился до значения 0,53. Применение в расчетах понятия «эффективное число ЭП» привело к увеличению обобщенного \(K_С\) до значения 0,63.

Используемая литература.

  1. «Методические рекомендации по определению расчетных электрических нагрузок учреждений здравоохранения», разработанные Государственным проектным и научно-исследовательским институтом по проектированию учреждений здравоохранения “ГИПРОНИИЗДАТ”.
  2. Сибикин Ю.Д. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. 2001 г.

Эту статью можно обсудить ниже в комментариях или на форуме.

8.2 Электрические нагрузки общественных зданий

8.2.1 Значение коэффициента спроса для расчета нагрузок рабочего освещения Кс.о распределительной сети и вводов общественных зданий следует принимать по таблице 12.

8.2.2 Коэффициент спроса для расчета групповой сети рабочего освещения, распределительных и групповых сетей эвакуационного освещения и освещения безопасности зданий, освещения витрин и световой рекламы следует принимать равным единице.

8.2.3 Коэффициент спроса для расчета электрических нагрузок линий, питающих постановочное освещение в театрах, концертных залах, клубах и домах культуры, следует принимать в зависимости от нагрузки, создаваемой осветительными приборами при максимальном режиме, определяемом технологической задачей, но не менее 0,5 для регулируемого осве­щения сцены (эстрады) и 0,4 — для нерегулируемого.

Таблица 12 — Коэффициент спроса для расчета нагрузок рабочего освещения распределительной сети и вводов общественных зданий

Организации, предприятия и учреждения

Кс.о в зависимости от установленной мощности рабочего освещения, кВт

До 5

10

15

25

50

100

200

400

Св. 500

Гостиницы, спальные корпуса и адми­нистративные помещения санаториев, до­мов отдыха, пансионатов, турбаз, детских лагерей отдыха

1

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,35

0,3

0,3

Предприятия общественного питания, детские ясли-сады, учебно-производ­ственные мастерские профтехучилищ

1

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

0,65

0,6

0,5

Организации и учреждения управления, уч­реждения финансирования, кредитования и страхования, общеобразо­вательные школы и другие учебные за­ведения, предприятия бытового обслуживания, торговли, парикмахерские

1

0,95

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

0,65

0,6

Проектные, конструкторские организации, научно-исследовательские институты

1

1

0,95

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

0,65

Актовые залы, конференц-залы (освещение зала и президиума), спортзалы

1

1

1

1

1

1

Клубы и дома культуры

1

0,9

0,8

0,75

0,7

0,65

0,55

Кинотеатры

1

0,9

0,8

0,7

0,65

0,6

0,5

Примечание — Коэффициент спроса для установленной мощности рабочего освещения, не указанной в таблице, определяется методом интерполяции.

8.2.4 Расчетную электрическую нагрузку линий, питающих розетки, Рр.р, кВт, следует определять по формуле

Рр.р = Кс.р · Ру.р · n, (8)

где Кс.р — коэффициент спроса, принимаемый по таблице 13;

Ру.р — установленная мощность розетки сети освещения, принимаемая 0,06 кВт;

n — количество розеток.

Таблица 13 — Коэффициент спроса розеточной сети освещения

Организации, предприятия и учреждения

Кс.р

Групповые сети

Распределительные сети

Вводы зданий

Организации и учреждения управления, проектные и конструкторские организации, научно-исследова-тельские институты, учре­ждения финансирования, кредитования и страхования, общеобразовательные школы и другие учебные заведения

1

0,2

0,1

Гостиницы, обеденные залы ресторанов, кафе и сто­ловых, предприятия бытового об­служивания, библиотеки, архивы

1

0,4

0,2

Примечание — При отсутствии стационарного общего освещения в жилых комнатах гостиниц расчет электрической нагрузки розеточной сети, предназначенной для питания переносных светильников (например, напольных), следует выполнять в соответствии с требованиями 8.2.1 и 8.2.2.

8.2.5 При смешанном питании общего освещения и розеточной сети расчетную нагрузку Pp.о, кВт, следует определять по формуле

(9)

где — расчетная нагрузка линий общего освещения, кВт;

Pp.р — расчетная нагрузка розеточной сети, кВт.

8.2.6 Расчетную нагрузку силовых распределительных линий и вводов Pp.с, кBт, следует определять с учетом 8.2.8, 8.2.9 и 8.2.15 по формуле

(10)

где Кс.с — коэффициент спроса;

Ру.с — установленная мощность электроприемников (кроме резервных), кВт.

8.2.7 Коэффициент спроса для расчета нагрузки вводов, распределительных и групповых линий силовых электрических сетей общественных зданий следует определять по таблице 14.

8.2.8 Расчетную нагрузку распределительных линий технологического оборудования и посудо­моечных машин предприятий общественного питания и пищеблоков Рр.с, кВт, следует определять по формуле

Рр.с = Рр.п.м + 0,65 Рр.т, (11)

где  Рр.п.м — расчетная нагрузка посудомоечных машин, определяемая с коэффициентом спроса, ко­торый принимается по таблице 15, кВт;

Pp.т — расчетная нагрузка технологического оборудования, определяемая с коэффициентом спроса, который принимается по таблице 16, кВт.

Суммарная расчетная нагрузка должна быть не менее расчетной нагрузки технологического оборудования.

Таблица 14 — Коэффициент спроса для расчета нагрузки вводов, распределительных и групповых линий силовых электрических сетей

Линии к силовым электроприемникам

Кс.с принимается при количестве работающих электроприемников

До 5 включ.

Св. 5

Технологического оборудования предприятий общест­венного питания, пищеблоков в общественных зданиях

По 8.2.9 и таблице 16

По 8.2.9 и таблице 16

Механического оборудования предприятий общест­венного питания, пищеблоков общественных зданий другого назначения, предприятий торговли

По таблице 11 (строка первая)

По таблице 11 (строка первая)

Посудомоечных машин

По таблице 15

Зданий (помещений) управления, проектных и конст­рукторских организаций (без пищеблоков), гостиниц (без ресторанов), продовольственных и промтовар­ных магазинов, общеобразовательных школ и других учебных заведений (без пищеблоков)

По таблице 11

По таблице 11

Сантехнического и холодильного оборудования, хо­лодильных установок систем кондиционирования воздуха

По таблице 11 (строка первая)

По таблице 11 (строка первая)

Кинотехнологического оборудования

По 8.2.14

По 8.2.14

Электроприводов сценических механизмов

0,5

0,2

Окончание таблицы 14

Линии к силовым электроприемникам

Кс.с принимается при количестве работающих электроприемников

До 5 включ.

Св. 5

Вычислительных машин (в т. ч. персональных) без технологического кондиционирования

0,8

0,7

Периферийное оборудование для персональных компьютеров

0,5

0,4

Технологического кондиционирования вычислитель­ных машин

По таблице 11 (строка первая)

По таблице 11 (строка первая)

Металлообрабатывающих и деревообрабатывающих станков в мастерских

0,5

0,2

Множительной техники, фотолабораторий

0,5

0,2

Лабораторного и учебного оборудования общеобра­зовательных школ и других учебных заведений

0,4

0,15

Учебно-производственных мастерских профессио­нально технических училищ, общеобразовательных школ и других учебных заведений

0,5

0,2

Технологического оборудования парикмахерских, ателье, мастерских, комбинатов бытового обслужива­ния, предприятий торговли, медицинских кабинетов

0,6

0,3

Технологического оборудования фабрик химчистки и прачечных

0,7

0,5

Рукосушителей (электрополотенец)

0,5

0,3

Пассажирских и грузовых лифтов, подъемников, транспортеров (кроме больниц и поликлиник)

По 8.1.10 и таблице 10

По 8.1.10 и таблице 10

Примечания

1 Расчетная нагрузка должна быть не менее мощности наибольшего из электроприемников.

2 Коэффициент спроса для одного электроприемника следует принимать равным единице.

Таблица 15 — Коэффициент спроса для посудомоечных машин

Количество посудомоечных машин

1

2

3

Коэффициент спроса Кс.с

Примечание — В числителе приведены значения Кс.с для посудомоечных машин, работающих от сети холодного водоснабжения, в знаменателе — от горячего водоснабжения.

8.2.9 Суммарную расчетную нагрузку распределительных линий и силовых вводов предприятий об­щественного питания Pр.с, кВт, следует определять по формуле

Рр.с = Рр.т + 0,6 Рр.с.т, (12)

где  Рр.с.т — расчетная нагрузка линий сантехнического оборудования или холодильных машин, определяемая с коэффициентом спроса, который принимается по таблице 11 (строка первая) и таблице 16 (примечание 2);

Рр.т — расчетная нагрузка технологического оборудования с учетом посудомоечных машин.

Таблица 16 — Коэффициент спроса для технологического оборудования предприятий общественного питания и пищеблоков

Количество электроприемников теплового оборудования предприятий общественного питания и пищеблоков, подключенных к данному элементу сети

2

3

5

8

10

15

20

30

От 60 до 100

Св. 125

Коэффициент спроса Кс.с

0,9

0,85

0,75

0,65

0,6

0,5

0,45

0,4

0,3

0,25

Примечания

1  К технологическому оборудованию предприятий общественного питания и пищеблоков следует относить: тепловое (электрические плиты, мармиты, сковоро­ды, жарочные и кондитерские шкафы, котлы, кипятильники, фритюрницы и т. п.); механическое (тестомесильные машины, универсальные приводы, хлеборезки, вибросита, коктейлевзбивалки, мясорубки, картофелечистки, машины для резки овощей и т. п.); мелкое холодильное (шкафы холодильные, бытовые холодильники, низкотемпературные прилавки и тому подобные устройства единичной мощностью менее 1 кВт); лифты, подъемники и прочее оборудование (кассовые аппараты, радиоаппаратура и т. п.).

2  Коэффициенты спроса для линий, питающих отдельно механическое, или холодильное, или сантехническое оборудование, а также лифты, подъемники и т. п., принимаются по таблице 14.

3  Коэффициент спроса для количества присоединенных электроприемников, не указанного в таблице, определяется методом интерполяции.

Расчетную нагрузку силовых вводов предприятий общественного питания при предприятиях, организациях и учреждениях, предназначенных для обслуживания лиц, постоянно работающих в учреждении, а также при учебных заведениях для варианта их электроснабжения от общих вводных устройств или ГРЩ следует учитывать на вводе ВУ или ГРЩ с коэффициентом 0,7, вводимым на общую нагрузку пищеблока.

8.2.10 Если уборочный механизм не учтен технологической частью проекта, его установленную мощность при подключении к трехфазной штепсельной розетке рекомендуется принимать равной 4,5 кВт, при подключении к однофазной штепсельной розетке — 2 кВт. С учетом одновременно работающих уборочных механизмов нагрузка их групповых линий не должна превышать 9 кВт при напряжении 380/220 В и 4 кВт — при напряжении 220 В.

8.2.11 Мощность резервных электродвигателей и уборочных механизмов следует учитывать только в части рекомендаций 8.1.12. Мощность электроприемников технических средств противопожарной защиты учитывается только в случае, если она превышает мощность электроприемников, отключаемых при пожаре.

8.2.12 Расчетную электрическую нагрузку групповых и распределительных линий лифтов, подъемни­ков и транспортеров следует определять в соответствии с 8.1.10.

8.2.13 Расчетную электрическую нагрузку конференц-залов и актовых залов во всех элементах сети зданий следует определять по наибольшей из нагрузок — освещения зала и президиума, кинотехнологии или освещения эстрады.

8.2.14 В расчетную нагрузку кинотехнологического оборудования конференц-залов и актовых залов следует включать мощность одного наибольшего кинопроекционного аппарата с его выпрямительной установкой и мощность работающей звукоусилительной аппаратуры с коэффициентом спроса, равным единице. Если в кинопроекционной установлена аппаратура для нескольких форматов экрана, то в расчетную нагрузку должна включаться аппаратура наибольшей мощности.

8.2.15 Расчетную электрическую нагрузку силовых вводов общественных зданий (помещений), относящихся к одному комплексу, но предназначенных для потребителей различного функционального назначения (например, учебных помещений и мастерских школ и других учебных заведений; парикмахерских, ателье, ремонтных мастерских комбинатов бытового обслуживания (КБО); общественных помещений и вычислительных центров и т. п.), следует принимать с коэффициентом несовпадения максимумов их нагрузок, равным 0,85. При этом суммарная расчетная нагрузка должна быть не менее расчетной нагрузки наибольшей из групп по­требителей.

8.2.16 Расчетную нагрузку распределительных линий и вводов в рабочем и аварийном режиме при совместном питании силовых электроприемников и освещения Рр, кВт, следует определять по формуле

Рр = К (Рр.о + Рр.с + К1  Рр.х.с), (13)

где  К — коэффициент, учитывающий несовпадение расчетных максимумов нагрузок силовых электроприемников, включая холодильное оборудование, и освещения, принимаемый по таблице 17;

К1 — коэффициент, зависящий от отношения расчетной нагрузки освещения к нагрузке холодильного оборудования холодильной станции, принимаемый по таблице 17 (примечание 3);

Рр.о — расчетная нагрузка освещения, кВт;

Рр.с — расчетная нагрузка силовых электроприемников без холодильных машин систем кондиционирования воздуха, кВт;

Рр.х.с — расчетная нагрузка холодильного оборудования систем кондиционирования воздуха, кВт.

Таблица 17 — Значения коэффициента К, учитывающего несовпадения максимумов нагрузок силовых электроприемников и освещения

Наименование зданий

К при отношении расчетной нагрузки освещения к силовой

от 20 % до 75 % включ.

св. 75 % до 140 % включ.

св. 140 % до 250 % включ.

Предприятия торговли и общественного питания, гостиницы

0,9 (0,85)

0,85 (0,75)

0,9 (0,85)

Общеобразовательные школы и другие учебные заведения

0,95

0,9

0,95

Детские ясли-сады

0,85

0,8

0,85

Ателье, комбинаты бытового обслуживания, хим­чистки с прачечными самообслуживания, парикмахерские

0,85

0,75

0,85

Организации и учреждения управления, финансирования и кредитования, проектные и конструкторские организации

0,95 (0,85)

0,9 (0,75)

0,95 (0,85)

Примечания

1  При отношении расчетной осветительной нагрузки к силовой до 20 % и св. 250 %, К следует принимать равным единице.

2  В скобках приведено значение коэффициента К для зданий и помещений с кондиционированием воздуха.

3  Значения К1 при отношении расчетной нагрузки освещения к расчетной электрической нагрузке холодильного оборудования холодильной станции:

1 — до 15 %;

0,8 — до 20 %;

0,6 — до 50 %;

0,4 — до 100 %;

0,2 — до 150 %.

Для промежуточных соотношений значение К1 определяется методом интерполяции.

4  В расчетной нагрузке освещения не учитываются нагрузки помещений без естественного освещения.

8.2.17 Расчетную электрическую нагрузку общежитий учебных заведений и школ-интернатов следует определять в соответствии с требованиями 8.1.1 – 8.1.14, а ее участие в расчетной нагрузке учебного комплекса — с коэффициентом равным 0,2.

8.2.18 Коэффициенты мощности для расчета силовых сетей общественных зданий cos φ рекомендуется принимать по таблице 18.

8.2.19 Расчетная нагрузка Рр, кВт питающей линии (трансформаторной подстанции) при смешанном питании потребителей различного назначения (жилых домов и общественных зданий или помещений), определяется по формуле

Рр = Рзд.макс + K1 · Рзд1 + К2 · Рзд2 + … + Кn · Рзд.n, (14)

где  Рзд.макс — наибольшая из электрических нагрузок зданий, питаемых линией (трансформаторной подстанцией), кВт;

Рзд1, …, Рзд.n — расчетная электрическая нагрузка каждого здания (1, …, n), кроме здания, имеющего наибольшую нагрузку Рзд.макс, питаемого линией (трансформаторной подстанцией), кВт;

К1, ..., Кn — коэффициенты несовпадения максимумов электрических нагрузок, учитывающие долю электрических нагрузок общественных здании (помещений) и жилых домов (квартир и силовых электроприемников) в наибольшей расчетной нагрузке Рзд.макс, принимаемые по таблице 19.

Таблица 18

Наименование общественных зданий

Коэффициент мощности cos φ

Предприятия общественного питания:

полностью электрифицированные

0,98

частично электрифицированные (с плитами на газообразном и твердом топливе)

0,95

Продовольственные и промтоварные магазины

0,85

Ясли-сады:

с пищеблоками

0,98

без пищеблоков

0,95

Общеобразовательные школы и другие учебные заведения:

с пищеблоками

0,95

без пищеблоков

0,9

Фабрики-химчистки с прачечными самообслуживания

0,75

Учебно-производственные мастерские по металлообработке и деревообработке

0,6

Гостиницы:

без ресторанов

0,85

с ресторанами

0,9

Здания и учреждения управления, финансирования, кредитования и государ-ственного страхования, проектных и конструкторских организаций

0,85

Парикмахерские и салоны-парикмахерские

0,97

Ателье, комбинаты бытового обслуживания

0,85

Холодильное оборудование предприятий торговли и общественного питания, насосы, вентиляторы и кондиционеры воздуха при мощности электродвигателей, кВт:

до 1

0,65

от 1 до 4

0,75

св. 4

0,85

Лифты и другое подъемное оборудование

0,65

Вычислительные машины (без технологического кондиционирования воздуха)

0,65

Сеть освещения с лампами:

люминесцентными

0,92

накаливания

1

ДРЛ и ДРИ с компенсированными ПРА

0,85

то же, с некомпенсированными ПРА

0,3–0,5

газосветных рекламных установок

0,35–0,4

Примечания

1  Светильники с люминесцентными лампами должны применяться с пускорегулирующими аппаратами, обеспечивающими коэффициент мощности не ниже 0,9 при светильниках на две лампы и более и 0,85 —при одноламповых светильниках.

2  При совместном питании линией разрядных ламп и ламп накаливания коэффициент мощности определяется с учетом суммарных активных и суммарных реактивных нагрузок.

Таблица 19 — Коэффициент несовпадения максимумов электрических нагрузок зданий различного назначения

Здания (помещения) с наибольшей расчетной электрической нагрузкой

Коэффициент несовпадения максимумов

Жилые дома с плитами

Предприятия общественного питания

Средние специальные учебные заведения, библиотеки

Общеобразовательные учреждения

Организации и учреждения управления, проектные и конструкторские организации, учреждения финансирования и кредитования

Предприятия торговли

Гостиницы

Парикмахерские

Детские ясли-сады

Поликлиники

Ателье и комбинаты бытового обслуживания

Предприятия коммунального обслуживания

Кинотеатры

электрическими

на твердом и газообразном топливе

Столовые

Рестораны, кафе

односменные

полуторасменные, двухсменные

Жилые дома с плитами:

электрическими

0,9

0,6

0,7

0,6

0,4

0,6

0,6

0,8

0,7

0,8

0,4

0,7

0,6

0,7

0,9

на твердом и газо­oбразном топливе

0,9

0,6

0,7

0,5

0,3

0,4

0,5

0,8

0,7

0,7

0,4

0,6

0,5

0,5

0,9

Предприятия общественного питания (столовые, кафе и рестораны)

0,4

0,4

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,5

Общеобразовательные учреждения, средние специальные учебные заведения, библиотеки

0,5

0,4

0,8

0,6

0,7

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

Предприятия торговли (односменные и полутора-, двухсменные)

0,5

0,4

0,8

0,6

0,7

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

Организации и учреждения управления, проектные и конструкторские организации, учреждения финансирования и кредитования

0,5

0,4

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,5

Окончание таблицы 19

Здания (помещения) с наибольшей расчетной электрической нагрузкой

Коэффициент несовпадения максимумов

Жилые дома с плитами

Предприятия общественного питания

Средние специальные учебные заведения, библиотеки

Общеобразовательные учреждения

Организации и учреждения управления, проектные и конструкторские организации, учреждения финансирования и кредитования

Предприятия торговли

Гостиницы

Парикмахерские

Детские ясли-сады

Поликлиники

Ателье и комбинаты бытового обслуживания

Предприятия коммунального обслуживания

Кинотеатры

электрическими

на твердом и газообразном топливе

Столовые

Рестораны, кафе

односменные

полуторасменные, двухсменные

Гостиницы

0,8

0,8

0,6

0,8

0,4

0,3

0,6

0,6

0,8

0,8

0,8

0,4

0,7

0,5

0,7

0,9

Поликлиники

0,5

0,4

0,8

0,6

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

Ателье и комбинаты бытового обслуживания, предприятия коммунального обслуживания

0,5

0,4

0,8

0,6

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

0,8

0,7

0,8

0,8

Кинотеатры

0,9

0,9

0,4

0,6

0,3

0,2

0,2

0,2

0,8

0,7

0,8

0,2

0,4

0,4

0,5

Примечание — При нескольких нагрузках, имеющих равное или близкое к равному наибольшее значение, расчет следует выполнять относительно той нагрузки, при которой значение Рр получается наибольшим.

8.2.20 Ориентировочные расчеты электрических нагрузок общественных зданий допускается выполнять по укрупненным удельным электрическим нагрузкам, приведенным в таблице 20.

Таблица 20 — Укрупненные удельные электрические нагрузки общественных зданий

Номер пози­ции

Наименование зданий

Единица измерения

Укрупненная удельная электрическая нагрузка

Предприятия общественного питания:

полностью электрифицированные с коли­чеством посадочных мест:

1

до 400 включ.

кВт на одно место

1,04

2

св. 400 “ 1000 “

То же

0,86

3

“ 1000

0,75

частично электрифицированные (с пли­тами на газообразном топливе) с коли­чеством посадочных мест:

4

до 400 включ.

0,85

5

св. 400 “ 1000 “

0,69

6

“ 1000

0,56

Продовольственные магазины:

7

без кондиционирования воздуха

кВт на 1 м2 торгового зала

0,23

8

с кондиционированием воздуха

То же

0,25

Промтоварные магазины:

9

без кондиционирования воздуха

0,14

10

с кондиционированием воздуха

0,16

Общеобразовательные учреждения:

11

с электрифицированными столовыми и спорт­залами

кВт на одного учащегося

0,25

12

без электрифицированных столовых, со спортзалами

То же

0,17

13

с буфетами, без спортзалов

0,17

14

без буфетов и спортзалов

0,15

15

Средние специальные учебные заведения со столовыми

0,46

16

Детские ясли-сады

кВт на одно место

0,46

Кинотеатры и киноконцертные залы:

17

с кондиционированием воздуха

То же

0,25

18

без кондиционирования воздуха

0,22

19

Клубы

0,46

20

Парикмахерские

кВт на одно рабочее место

1,50

Здания или помещения учреждений управле­ния, проектных и конструкторских организа­ции:

21

с кондиционированием воздуха

кВт на 1 м2 общей площади

0,071

22

без кондиционирования воздуха

То же

0,054

Окончание таблицы 20

Номер пози­ции

Наименование зданий

Единица измерения

Укрупненная удельная электрическая нагрузка

Гостиницы (без ресторанов):

23

с кондиционированием воздуха

кВт на одно место

0,46

24

без кондиционирования воздуха

То же

0,34

25

Дома отдыха и пансионаты без кондиционирования воздуха

0,36

26

Фабрики химчистки и прачечные само­обслуживания

кВт на 1 кг вещей

0,075

27

Детские лагеря отдыха

кВт на 1 м2 жилых помещений

0,023

Примечания

1  Позиции 1–6, графа 4 — удельная нагрузка не зависит от наличия кондиционирования воздуха.

2  Позиции 15, 16, графа 4 — нагрузка бассейнов и спортзалов не учтена.

3  Позиции 21, 22, 25, 27, графа 4 — нагрузка пищеблоков не учтена. Удельную нагрузку пищеблоков следует принимать как для предприятий общественного питания с учетом количества посадочных мест и 8.2.9.

4  Позиции 23, 24, графа 4 — удельную нагрузку ресторанов при гостиницах следует принимать как для предприятий общественного питания открытого типа.

5  Для предприятий общественного питания при количестве мест, не указанном в таблице, удельные нагрузки определяются методом интерполяции.


Смотрите также